Шляпник... Ах, я влюбилась в него. Несмотря на то, что Джонни Депп не особо узнаваем в гриме, что-то такое, ах, ах, сердце волнуется и бьется чаще (примерно как у Леды, когда она видит некоего Р.Д.мл.)
Еще из безусловных плюсов: много умелого применения 3d-технологий. Больше всего они зачаровывают, когда мы видим волшебный мир с субъективной точки зрения, когда чувствуем себя героями - это мы летим в колодец, это нас тащит волшебная птица, это нас хлещут по лицу колючки тернистого леса. И Бартон не принебрег этим (в отличие от Кэмерона - в "Аватаре", на мой взгляд, крайне не хватало субъективной точки зрения), хотя все равно не дожал.По-моему, режиссеры еще не научились до конца выжимать преимущества из этой фишки. Не исключаю, что для 3D надо заранее, на уровне даже литературного сценария придумывать построения сцен. (Но нам пока это не светит.)

Разочарований было немного. Первое - Бармаглот. С одной стороны, надоели драконы. С другой - понимаю, что без этого архетипа никуда (аналоги Георгия победоносца, разящего змея (сиречь - дракона) - есть в любой мифологии). С третьей стороны - хотелось чего-то пострашней и пооригинальней. Хотелось более фирменного бартоновского персонажа, что ли.

И второе - нехватка финального обобщения, выхода на главную тему. Я полагала, что после победы над Красной королевой, Белая королева покажет свое "настоящее нутро", и Алиса поймет, что была пешкой в чужой войне. Чужой - но при этом собственной: войне ее подсознания, вырвавшегося из-под контроля; подсознания, захватившего сознание. Задача Алисы могла бы быть в том, чтобы разбить этот мир иллюзий, который мучал ее во сне, и в который она попала сейчас. Но это значило бы - погибнет и Шляпник, и соня, и пес Баярд (кстати, сообщение о том, что его семья сидит в тюрьме, заставило меня заржать во весь голос - как представила себе шеночков в камере... Простите, черный юмор.)

Так вот. Что выберет Алиса? Тут представлялась бы прекрасная возможность, вполне в бартоновском стиле, провести героя через осознание: мир иллюзий действительно нереален, но он очень значим для человека. А избавиться от фантазий, даже иногда пугающих - значит перестать быть человеком. Значит, убить себя! Вот это - выбор, достойный хорошей драматургии.
На мой взгляд, финал был бы сильнее, если бы Алиса вплотную подошла к тому, чтобы избавиться от своей "страны чудес" - пока не поняла бы, что убив чудесную иллюзорность, убьет себя. На последнем взмахе меча - или, ах, поцелуе Шляпника? - она должна была бы оставить желание разделаться со страной своих снов и перенестись в реальность. Все, больше ее не будут мучить страшные и странные сны. Но что-то из мира фантазий всегда будет с ней - всегда будет напоминать о том, что значит быть человеком. Ведь не раз в этом фильме звучит мысль: "Безумцы - самые умные". Но эта мысль не была драматургически доведена до накала.

Человек тем богаче - чем ярче его внутренний мир, чем продуктивней его воображение. Иногда оно вторгается в реальность и мешает реальности. Но именно благодаря своему воображению мы те, кто мы есть. И вот этого вывода мне не хватило у Бартона. Впрочем, не удивлюсь, если подобный ход будет предпринят в сиквеле. Крючок на него был заложен. Посмотрим, что покажут сборы и скажут режиссер и продюсеры.

Маш, ты посмотрела новую серию ЖДА? Я уже да! И опять в полном восторге. Мне еще нравится качество съемок - то есть так все четко и реально, как будто сам находишься рядом с героями.

А на Алису у меня ходила дочь. Говорит - понравилось, но ожидала бОльшего.

Год выпуска: 1990
Страна: Канада
Жанр: комедийная мелодрама, приключения, семейный, экранизация

Описание: Начало 1900-х. Сара Стэнли, избалованная богатым отцом, живет в респектабельном районе Монреаля. После того, как овдовевший отец девочки оказывается втянутым в большой финансовый скандал, она в сопровождении няни вынуждена отправиться к родственникам своей матери на удалённый остров Принца Эдуарда. Вновь обретённая родня, обвиняющая отца Сары в смерти её матери, не горит желанием принять девочку у себя…

Доп. информация: Экранизация произведений Люси Мод Монтгомери, автора книг об Энн Ширли. Оба сериала - "Энн из Зелёных Крыш" и "Дорога в Эвонли" связаны не только общим местом действия, но и общими героями.
Награды: 4 премии Эмми и еще 24 награды и 75 номинаций ( imdb).

Год выпуска: 2009
Страна: США
Жанр: Комедия, Драма
Продолжительность: 01:29:10
Перевод: Субтитры
Русские субтитры: есть

Режиссер: Джаред Хесс / Jared Hess
Сценарий: Джаред Хесс / Jared Hess, Иеруша Хесс / Jerusha Hess

В ролях: Майкл Ангарано / Michael Angarano, Сэм Рокуэлл / Sam Rockwell, Джон Бэйкер / John Baker, Робин Баллард / Robin Ballard, Стив Берг / Steve Berg, Дженнифер Кулидж / Jennifer Coolidge, Хэлли Фейффер / Halley Feiffer, Джемейн Клемент / Jemaine Clement

Описание: Бенджи Пёрвис (Майкл Ангарано) живёт со своей матерью Юдифь (Дженнифер Кулидж) в провинциальном Солтэйре. Этот городок не смог избавиться от деревенского прошлого.
Бенджамин увлекается сочинительством фантастических рассказов и тихо фанатеет от своего кумира Рональда Шевалье (Джемейн Клемент). Последний прославился тем, что издал свою первую фантастическую трилогию Кибер-Гарпии в 15 лет!
Обучающийся на дому Бенджамин отправляется в городской тематический лагерь писателей. В рамках "Клитос Феста" (фестиваля фантастики) приглашенная звезда Р.Шевалье, объявляет конкурс на лучший фантастический рассказ. Главный приз - настоящее издание книги 1000 экз. с распространением через национальную книжную сеть + Арт для обложки.
Похоже, мечты Бенджи могут сбыться... У него готова постапокалиптическая повесть про Лорда Бронко (Сэм Рокуэлл)
Но исписавшийся Шевалье тайно присваивает рукопись мальчика, превращает Бронко в Брутуса (Сэм Рокуэлл) и издаёт под своим именем...

"Кирпич" ("Brick",2005, США)
Шикарный, с лихой детективной закруткой, с тонкой самоироничной подачей нео-нуар. Любителям чистого криминального жанра прописано с добавкой. Сюжет весь пропитан нуарными приемчиками, только действуют здесь не мрачные мужики в плащах под дождем, а тинейджеры в потрепанных джинсах на фоне пейзажей тихого провинциального городка. Это рассказ не о не борьбе мускулов и пушек. Борьба умов и комбинации, продуманные на несколько ходов вперед с вполне закономерным финалом. Но главное даже не о чем - а КАК. Как круто это сделал режиссер в своей дебютной полнометражной работе за всего каких-то жалких (особенно по американским меркам) 500 тыс. долларов!

"Обман" (в других переводах - "Наблюдатель", короче - "The Lookout",2007, США)
Абсолютно драматическая история паренька, по собственной глупости попвшего в автокатастрофу, и тем самым ставшего причиной гибели двух человек, да и самого себя сделавшего на всю жизнь инвалидом. Если раньше перед ним, успешным хоккеистом, были открыты все дороги, то теперь его жизнь превратилась в однообразные курсы реабилитации и работу уборщиком в банке. Проблемы с координацией движений и памятью, да и вообще с адаптацией к новым условиям. Вместо прежнего обширного круга друзей - один слепой товарищ. Вместо кучи поклонниц - только возможность издалека наблюдать за когда-то любимой девушкой, тоже пострадавшей в той катастрофе... Даже собственная семья не относится к тебе всерьез - жалеет, обеспечивает скромными средствами, но не верит, что ты на что-то годен... В общем, наверное, все это было бы очень грустно и скучно, если бы умница автор не привнес в сюжет антиаферу. Бедолагу уборщика берут в оборот хитроумные уголовники и намереваются с его помощью ограбить банк, желая подставить его под все тяжкие, а затем слить и закопать под высоким дубом. Но, возможно, именно из-за того, что его все считают дурачком, главный герой и умудряется в итоге выпутаться из всей этой заварухи. Причем выпутывается он, оставаясь в рамках своих ограниченных возможностей (а не потому, что его внезапно кусает паук-мутант, и он превращается в супергероя ). Причем чисто драматические конфликты не исчезают по давлением криминальной составляющей, напротив, именно благодаря ей они приобретают остроту и естественно разрешаются в финале.

В общем, отличные примеры, на корню опровергающие бытующий у нас негласно постулат, что арт-хаус должен быть нудным, скучным, невнятным, чернушным, выпендрежно вторичным.
Даешь арт-хаус бодрый, свежий, динамичный, увлекательный, самоироничный!

НА РАССТОЯНИИ ЛЮБВИ

Жанр: комедия, мелодрама
Год выпуска: 2010
Режиссер: Нанетт Бурстейн
Сценарий: Geoff LaTulippe
Оператор: Эрик Стилберг
Музыка: Майкл Дэнна
Продюсер: Дженнифер Джибгот, Гаррет Грант, Адам Шенкман
Актеры: Дрю Бэрримор, Джастин Лонг, Кристина Эпплгейт, Джейсон Судейкис, Рон Ливингстон, Кристен Шааль, Чарли Дэй, Келли Гарнер, Пейтон Лист, Роб Риггл
Страна: США
Премьера в мире: 27 августа 2010
Премьера в России: 9 сентября 2010

За пивом, разговорами о пустяках в баре и… за завтраком следующим утром безграничное остроумие и неподдельная искренность Эрин очаровывают недавно пережившего расставание Гарретта. Страсть вспыхнула и переросла в настоящую бурю чувств, захватившую молодых людей на все лето, но никто не ждал, что у романа может быть продолжение — ведь Эрин отправляется домой в Сан-Франциско, а Гарретт остается работать в Нью-Йорке. Однако шесть недель безумного веселья неожиданно стали очень значимыми, и оба больше не уверены, хотят ли они, чтобы все вдруг закончилось.
Друзья Гарретта Бокс и Дэн шутят о полетной диете и «серьезных отношениях» с мобильным телефоном, но они не желают терять своего лучшего собутыльника из-за какого-то очередного романа. В то же время принимающая все слишком близко к сердцу и чересчур заботливая старшая сестра Эрин Коррин всеми силами старается удержать ее от того, чтобы бросаться в омут с головой.
Но несмотря на тысячи миль и целый континент, их разделяющие, протесты друзей и родственников и самые неожиданные искушения, пара, быть может, сумеет сохранить то хрупкое чувство, столь напоминающее любовь, и с помощью эсэмэсок, порой весьма откровенных и эмоциональных, а также долгих телефонных разговоров в ночи преодолеть расстояние любви.

Вот, наверное, самое важное нащупала: фильм легко говорит о тяжелых вещах. Да, это главное. И это - редкость.

Насчет "Оскара. Как мы помним, награждение было в тот год, когда сценаристы в штатах бастовали. Соответственно, награждение Дьяблы Коди (или как там ее) - неофитки, дебютантки - было всеми (и справедливо) расценено как выпад против забастовщиков. Мол, не хотите писать? А мы вас награждать не будем. И "Джуно" - по сути, вполне проходная, хоть и милая история - получает главный приз киноакадемии, а сценаристка выходит на сцену в золотых туфлях на мильон баксов (помню, это обсуждалось бурнее, чем ее сценарий).

Мне кажется, ты как-то не под тем углом смотришь на этот фильм, нежели его создатели. Не знаю, я как-то поймала их волну, уловила то, что они хотели сказать-показать.
В общем, Леда, оставь этот фильм для нас с Мильх. Нам понравился. Я не говорю, что прям восторг-восторг - это простое, но вполне качественное кино.

Мария, я вредничаю, конечно. Хрен с ним, с сюжетом! Но мне хвалили диалоги в этом фильме, решения сцен... Блин, но меня абсолютно не впечатлило даже это. Я в последнее время как раз подсела на американские малобюджетки и арт-хаус, так вот, есть у них в независимом кино фильмы намного свежее, круче, действительно качественные по сценарию. "Джуно" на этом фоне - голимый беспонт на (разрешенную) злободневную тему. Того же Райтмана дебют - "Здесь курят" - на порядок интереснее.

А то ж ведь можно подумать - в связи с полученным Оскаром (кст, насчет того, почему дали Оскар - согласна с тобой абсолютно. ) - что это вот "Джуно" и есть то самое лучшее, что американцы способны написать. Абыдна! Потому что это совсем не так!