Я понимаю, что не проработанных сцен быть не должно, но как быть в данном случае?
Как следует описывать действия толпы? Обобщать на всех или типа, кто-то споткнулся, кто-то помогает другим и т.п?

ГГ1 ведет непрерывный рассказ за кадром, а двое других (ГГ2 и ГГ3) в это время ведут свой диалог.

Можно ли не разбивая монолог ГГ1, то есть написать всю его речь с ремаркой (за кадром), как-то пометить что он является задним фоном диалога ГГ2 с ГГ3?

Если да, как это разместить? пометить?
Скажем сперва длинный монолог ГГ1, затем диалог ГГ2 с ГГ3. Или наоборот...

На самом деле у меня такая сцена. Двое наблюдают диалог М и Ж, после слов М, двое говорят о своем, уходят. Но Ж продолжает свой разговор с М. Так вот, пока эти двое уходят, они говорят о важном, а слова Ж не важны, они для фона. Как-то же описываются такие случаи(этот и с телеком)

Просто у меня есть элементы мистики. Их можно показать в действии или в смене интерьера, то есть показать как это произошло или показать что в итоге получилось. (как пример, показать взрыв или после показать сгоревшую машину).

Эффектнее, конечно, показать в действии, но возможно это будет дорого или сложно в исполнении. Так как посоветуете преподнести? Попроще или поэффектнее? Вопрос, разумеется, с целью не отпугнуть покупателя сценария.

И есть такой момент.
Герои бегут по коридору, их догоняет мрак(темнота). Конечно, эффектнее будет, если этот мрак будет как живой, наступать не равномерно, типа окутывать коридор, типа запускать щупальца, настигая героев.
А можно просто написать, что коридор утопает во мраке, как бы пытается настигнуть героев и поглотить их во тьму.

Покупателя может отпугнуть что угодно, вы никогда и предположить не сможете, почему вам откажут. И взрыв дома или щупальца мрака - это, может, будет последней причиной.

Может, написать два варианта, выслать сперва попроще, если заинтересуются, предложить второй, во всей красе. Там уж наверняка рассмотрят и выберут какой больше понравится.

Как посоветуете?

Как я уже написал, суть-то не изменится от того, как преподнести, просто красота картинки.

Это все есть в софокле. Но прога на английском, и если ты в ней не писал первоначально, то теперь весь сценарий туда долго вбивать придется.

Мария, там этого нет. Для нас, пишущих на русском языке в Селтиксе почти не одна функция не работает.

Мне бы это помогло. просто, допустим, у меня есть "инт. дом", а есть "инт. дом гг" это одно и то же, я это знаю, но пока писал, сменил название, прога бы мне выдала все инты и я бы знал, что точно нигде не пропустил ничего. Да бог с ним, сделаю вручную.
А по компаниям что подскажете? По всем рассылать? просто мож граматнее будет сперва по крупным, а уж затем по остальным.
Особо спешить-то некуда

Что такое игровые сериалы/игровое кино?

Дружище, он и у меня русский, но он невыполняет большую половину своих функций, потому что он русский , а не англиский.

Может, кстати, сами мозгами пораскинете? Все ж в профессию хотите войти.

кстати еще очень часто пишут, что если ответ вам не придёт в течении такого-то срока, то значит ваш сценарий или синопсис не подошел.

некоторые тсудии читают только сценарии, а некоторые наоборот только синопсисы.

в принципе, мне всё это понятно, т.к. могу представить бедных редакторов у которых с утра в ящике по 1000 сценариев и синопсисов - 990 из которых ужас полный.

и вы тоже понимайте их. все равно сценаристы и редакторы в одной связке работают.друг без друга нам никак нельзя.