Даже под тем, которое с грамматической ошибкой?

так неприятно, когда взрослые люди говорят тебе прямо в лицо, что ты лох.

эх. если бы я учился на первом курсе вгика, я бы наверное знал, что так синопсис писать нельзя.

Классная шляпа -нож в голове.

Ярик, не подставляйся. Ты сам принял этот тон, инфантильного попрошайки. Хотя, мне приколько было читать. Слог у тебя есть. Девушки, а как аннотация это пойдет? Если обрезать на две трети?

почему это усложнение? мне например непонятно. если бы олна прсот осразу ушла - тогда понятно. но тогда извините никаког осопереживания - мы же должны так довести героев чтобы у них никакого выбора не оставалось, чтобы они блин через конфликты пришли к такому решению. а так самый классный сюжет получается - увидела измену-ушла из дома-сдохла под забором.

так значит...??? всё-таки поворотная?

там было так - ГГиня была некрасивая и зашуганная ,муж стал изменять ей с писательницей богатой, в результате ушёл к ней, а потом она стала ему мстить сразу после 30-ой минуты она сожгла его дом.

в итоге... кто прав?

опять ничего не пойму. может я туплю конечно...ну вот конкретный пример - это не я придумал.

10-ая минута муж не приходит домой и жена понимает, что он изменяет её с писательницей
30-ая минута муж уходит к писательнице и жена составляет план мести
31-35 минута - жена сжигает дом - всего лишь по плану, т.е. это уже не как не поворотная точка - это один из пунктов плана
36-минута жена подбрасывает детишек писательнице и мужу
45 минута - жена высвобождает мать писательницы из дома престарелых
75 минута - жена стала удачливой бизнес-вумен, а писательница совсем выдохлась и вот тут только афёра с воровством (опять-таки по плану) НО! это единственное, что открылось неожиданно, поэтому это и можно считать за вторую поворотную точку.
кульминация - писательница бросает мужа и наконец-то пишет стоящую книгу, муж в тюрьме и его навещает теперь уже успешная жена

по крайней мере, если по Сегер, то будет именнно так - этот фильм в её структуру ложится идеально.

все события между - это всего лишь перипетии, усложнения и прочее. сути они не меняют - план был составлен женой в момент ухода мужа из дома. вот и мотивация взялась.

да я не расстраиваюсь, просто теперь я ещё раз убедился, что у редакторов на киностудии - адская работа - читать кучу обезличенных, сухих синопсисов целыми днями напролёт - это же кошмар! а писать такие синопсисы - скукота смертная - это всё равно что лишать свой труд индивидуальности - всё будет чётко, ясно, логично, бездушно. но раз таковы правила игры - будем им следовать. в принципе я уяснил для себя самое главное - когда вывесил сюда этот кусочек - так синопсисы писать тоже нельзя. увы и ах. жаль.

и ведь в сценарии так же - пишешь сначала сцену на 5 страниц - сокращаешь её родимую до одной - ну чтобы самый сок был. так ведь все наверно делают. а потом, как вон у Юратки, раз и вырежут всё не подумав где что надо, а где не надо. в итоге имеем, что имеем. ну я не имею, но девочки вон имеют и вы наверное тоже. обыдно...хоть вообще не сокращая - так хоть больше вероятность что удалят не самое главное в сюжете.

Ярослав, не обижайтесь на замечания. Вся критика от неравнодушия (а может и любви). Это дорогого стоит.
Я, кстати говоря, синопсисы никогда не рассылаю. И хоть я очень начинающий автор (написал и продал всего три телемувика, пишу четвёртый), мой опыт говорит, что продавать и без синопсиса можно.
Впрочем, систему лучше не ломать, а использовать её особенности для своих целей. Так что если научитесь писать правильные синопсисы - воздастся обов"язково. УДАЧИ!!!

чтобы не быть голословным процитирую.

Эти части игрового сценария обычно включают в себя:

- в ЧАСТИ ПЕРВОЙ - от 10 до 15 страниц завязки истории и около 20 страниц начала развития (всего 30-35 страниц),
- во ВТОРОЙ ЧАСТИ - от 40 до 60 страниц развития истории,
- в ТРЕТЬЕЙ ЧАСТИ - 25-35 страниц на кульминацию и развязку.

Кульминация (с.110-120)

_
Второе повторное _ _
событие _ _
(с. 75-85) _ _
-- -- _ _ _ _
-- _ _ Развязка (1-5 стр.
Первое повторное _ _-- от конца)
Событие (с.25-35) --
_ _ _
¬¬¬_ _ _
_ _

Завязка (с. 1-15)

ПЕРВАЯ ЧАСТЬ ВТОРАЯ ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ ЧАСТЬ

Ищите КАТАЛИЗАТОРЫ! После завязки начинается собственно история. Нам необходимо познакомиться с основными персонажами, необходима дальнейшая, информация, отвечающая на вопросы «Где это?», «Что происходит?». Иногда для этого необходимо ввести некоторое событие, которое я называю катализатором.
Катализатор РЕЗКО начинает действие. Что-то случается - землетрясение, убийство, е-мейл от кредиторов, мрачный монтер Петров вешается на проводе – бац! - и с этого момента история получает развитие. Мы уже знаем примерно, о чем эта история, ее главную линию.
Главной функцией катализатора является «толчок», дающий движение истории. Что-то случилось, кто-то принял решение, главный герой куда-то пошел - история началась.

я же не с потолка беру эту информацию. если уж Сегер - дура, то кому тогда верить?

я просто хочу докопаться до сути! блин.

а тут ещё, оказывается, что и синопсисы не нужны. да что ж такое-то?!

спасибо за ссылку.