SCRIPTMEN
Понедельник, 26.10.2020, 11:00
Приветствую Вас Гость | RSS
 
Главная Некоторые моменты кинопроизводства - ФорумРегистрацияВход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Модератор форума: Нора, Ольга  
Форум » Обо всем, что волнует » Свободный форум » Некоторые моменты кинопроизводства (Что слишком дорого?)
Некоторые моменты кинопроизводства
МедниковДата: Воскресенье, 09.12.2007, 19:12 | Сообщение # 1
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1944
Статус: Offline
Что не надо вставлять в сценарии? Об этом расскажут те, кто знает. Просим!!!
biggrin


Пишу гениальную книгу.
 
ЛалаДата: Воскресенье, 09.12.2007, 20:36 | Сообщение # 2
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1928
Статус: Offline
Я б по другому перефразировала. Не то, "что слишком дорого", а "о соответствии затрат и смысла..." - это что касается вопроса о денюжках. cool happy

я не злопамятная, я просто злая и у меня хорошая память

Сообщение отредактировал Лала - Воскресенье, 09.12.2007, 20:37
 
ЛалаДата: Воскресенье, 09.12.2007, 21:25 | Сообщение # 3
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1928
Статус: Offline
Итак...
соответветствие затрат и смысла
Производство кино достаточно дорогое удовольствие, оно складывается из 1) сценария, 2) подготовительного периода 3) собственно съемки 4) монтажно-тонировочный 5) озвучка 6) шапка - начальные титры 7) музыка.

Самое страшное в финансовом отношении - это съемка. 12 съемочных дней. Смена по 12 часов. В подготовительный период панировщик берет сцены из режиссерского сценария и планирует в какой день что снимают, потому что снимают не в хронологической последовательности, а по объектам и по актрерам, потому что кто-то в этот день не может, кто-то в другой... Это достаточно сложное дело, скажу я вам братцы.

И специфика работы над телепроектом, когда нужно все быстро и дешево, конечно откладывает отпечаток на сценарий.

например,
1) дорогостоющие объекты - вокзалы, аэропорты, метро их сложно снимать из-за скопления народа и функцианальности самого объекта, поэтому появление таких объектов в сценаири должно быть очень сильно замотивировать. Где можно заменить передвижение героя на машине или автобусе - это снимается проще.
2) какие-то особые узноваемые места, красная площадь, ЦУМ, какие-нибудь изестные Казино и рестораны, вид с останкинской башни... часто получить разрешение на съемки сложно и иногда просят много денег.
3) история разбитая на времена года - тоже увеличивает себестоимость. Это два подготовительных периода
4) любые известные лица, промелькнувшие в кадре, любые известные песни - это все деньги, и иногда больше чем стоимость сценария.
5) любые экспедиции в тайгу, пустыню или северный полюс.
6) колличесво объектов. Если много объектов в которых по 1 маленькой сцене, то съемочная группа будет мотаться с объекта на объект, пока доедут в пробках постоят установят свет, нагримируют актеров - полдня прошло.
7) колличество актеров второго плана - человек играет одну сцену, говорит три фразы а получает за полный съемочный день. Массовка не в счет.

Поэтому и хочется скомпоновать историю во времени и пространстве.
Что еще вспомню - допишу.


я не злопамятная, я просто злая и у меня хорошая память

Сообщение отредактировал Лала - Воскресенье, 09.12.2007, 21:26
 
АвтоответчикДата: Воскресенье, 09.12.2007, 21:35 | Сообщение # 4
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 404
Статус: Offline
Лал, а есть разница снимать сцену в метро с народом и на пустой станции (снимать в ночное время) снимать в аэропрту и на летном поле, на вокзале и на пустой платформе. то есть, использовать в сценарии место вроде то-же, но то, которое можно снять в ночное время или в пустующем тупике. Или разницы нет.

Чем дальше в лес... , - тем ближе вылез.
 
ЛалаДата: Воскресенье, 09.12.2007, 22:29 | Сообщение # 5
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1928
Статус: Offline
есть, но не сильная... снимать сцену в метро, пусть даже без народу - это дорогое удовольствие.
В аэропорту в любое время толкучка, что б на летное поле попасть - о... скока проблем...


я не злопамятная, я просто злая и у меня хорошая память
 
scriptmenДата: Воскресенье, 09.12.2007, 22:47 | Сообщение # 6
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 709
Статус: Offline
Quote
5) любые экспедиции в тайгу, пустыню или северный полюс.

Что касается тайги, то ее снимают недалеко от Санкт-Петербурга. smile
У меня в сценарии Леспромхоз находился в Сибири, а вот нашли же в 2-х часах от С-Пб. wink

Прикрепления: 8913529.jpg(38.9 Kb)
 
НастройщикДата: Воскресенье, 09.12.2007, 22:52 | Сообщение # 7
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 925
Статус: Offline
Если сюжет диктует - все можно снять и Париж, и тайгу, и аэропорт, и океан. Но если объект такого уровня сложности выписан в крохотной сценке на 30 секунд для изящной перебивки - это расточительство. Если там сцена важная на 4-5 минут и это важно для сюжета - снимаем без всяких вздохов...

http://kino-teatr.ru/kino/producer/9211/works/
http://foto.mail.ru/mail/bokovikov777
 
ЛалаДата: Воскресенье, 09.12.2007, 22:55 | Сообщение # 8
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1928
Статус: Offline
Нора до понятно, что можно найти все в Москве, но есть вещи, которые угадываются и уже не обыграешь в Москве и ближайшем Подмосковье.
Настройщик, конечно, прав, но не стоит забывать, что у разных компаниях разные возможности. У нас, к сожалению, со вздохами снимают... cry


я не злопамятная, я просто злая и у меня хорошая память

Сообщение отредактировал Лала - Воскресенье, 09.12.2007, 22:56
 
АвтоответчикДата: Воскресенье, 09.12.2007, 23:04 | Сообщение # 9
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 404
Статус: Offline
Quote (Лала)
что б на летное поле попасть - о... скока проблем...

на территории аэропорта дофига неиспользуемых мест, куда можно отогнать борт и трап, или им пофиг. У меня в одном тексте - в финале ГГ улетает на частном самолете. Там надо на пару минут самолет засветить, когда она садится. Вырезать можно, но тогда придется её отправить автобусом.

Quote (Настройщик)
снимаем без всяких вздохов...
- это гут.

И еще вопрос на засыпку: используется ли когда нибудь отснятый матерьял но не использованный ранее. (общие планы и тп.) т.е. отснятое для опеделеной картины используют, а остатки в ведро, или что-то остается на потом, мало-ли приодится.


Чем дальше в лес... , - тем ближе вылез.
 
НастройщикДата: Воскресенье, 09.12.2007, 23:43 | Сообщение # 10
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 925
Статус: Offline
Автоответчик, у нас есть видеобиблиотека из кадров, не вошедших в предыдущие фильмы: взлеты, посадки, закаты, рассветы, проезды, пейзажи и т.д. Любой режиссер имеет право использовать необходимое. Если кадр забирают - он из библиотеки изымается. Но пополняют новыми после каждой картины.

http://kino-teatr.ru/kino/producer/9211/works/
http://foto.mail.ru/mail/bokovikov777


Сообщение отредактировал Настройщик - Понедельник, 10.12.2007, 16:01
 
АвтоответчикДата: Понедельник, 10.12.2007, 00:05 | Сообщение # 11
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 404
Статус: Offline
Quote (Настройщик)
у нас есть

- ПасибА


Чем дальше в лес... , - тем ближе вылез.
 
scriptmenДата: Понедельник, 10.12.2007, 02:18 | Сообщение # 12
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 709
Статус: Offline
Вопрос к профи.

Мне по сюжету надо, чтобы моя героиня-журналистка присутствовала на каком-то массовом бедствии, где пострадали люди.
Что лучше использовать, чтобы было дешевле:
1, Крушение поезда
2. Крушение автобуса
3. Взрыв газа в доме
Или что-то подобное... surprised

 
ЛеенаДата: Понедельник, 10.12.2007, 11:47 | Сообщение # 13
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 3948
Статус: Offline
Лично мое минение - крушение автобуса. Во сяком случае - с поездом не сравнить. biggrin

а я такая доообрая
 
ХуанитаДата: Понедельник, 10.12.2007, 12:06 | Сообщение # 14
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 726
Статус: Offline
нора, п. 2 или 3. При третьем пункте присутсовала лично - просто огородили пподъезд и никого не пускали. Окна квартир, где был взрыв и выши/ниже - без стекол.
 
ЛалаДата: Понедельник, 10.12.2007, 14:02 | Сообщение # 15
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1928
Статус: Offline
Есть много фишек, как можно путем монтажа обыграть много чего... просто вопрос в том, насколько это нужно? Если нужно и без этого никак нельзя - то снять можно что угодно. Но именно специфика телепроектов в отличии от зрелищного кино в том, что фильм берет своей историей, а не спецэфектами... Самое главное - история. Можно что-то повзрывать, но не множко. happy много таких сцен - это уже другой формат...
Вот только что позвонила главный редактор - студия отказалась от одного проекта, потому что осчитав смету он получился очень дорогой и снимать его нашей компании - себе в убыток... cry


я не злопамятная, я просто злая и у меня хорошая память
 
scriptmenДата: Понедельник, 10.12.2007, 14:12 | Сообщение # 16
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 709
Статус: Offline
Лала, мне больше по душе крушение поезда. Значит, в принципе, можно... Я вот решила, чтобы было дешевле устроить эту сцену ночью. Вроде где-то чего-то горит, но особо не видно.

Лала, и посмотрите "Служанку", которую я вам послала. Там почти все действия в одном доме, немного на улице и 5-6 еще доп. интерьеры. Мжно съэкономить до 100 000 долларов. wink

 
ЭггиДата: Понедельник, 10.12.2007, 17:23 | Сообщение # 17
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 625
Статус: Offline
Забавно, я своего редактора спросила, когда садилась писать на заказ:

- Можно сделать главного героя ресторатором?

- Да пожалуйста...

- Но для съемок понадобится очень дорогой ресторан...

- Да не проблема.

- А аэропорт как у Вас... Если у меня будет сцена в аэропорте...

- Ради богу, хоть на взлетно-посадочной полосе. Если будет прописано, мы снимем, без проблем.

После этого я замолчала и вздохнула с облегчением biggrin Шоб всем так везло!!! good

 
ЛеенаДата: Понедельник, 10.12.2007, 17:26 | Сообщение # 18
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 3948
Статус: Offline
Эгле, это ты на Фильм.уэй интересовалась? Потолок 5 тыс за телемувик платят, а аэропорты снимают! Ни фига себе дают!

а я такая доообрая
 
RegikДата: Понедельник, 10.12.2007, 18:33 | Сообщение # 19
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 59
Статус: Offline
Я смотрю сериал "Ликвидация" и вот всю неделю жду, что покажут хоть один заявочный план Одессы. НИФИГА. Угол дома, дворик- вот вам вся Одесса. Один кадр Оперного, Потемкинской лестницы ТОГО времени сделал бы фильм намного лучше. Жалко было потратить 15 штук зеленки на такой кадр?!
про драматургию сериала я здесь умолчу...
Мое мнение про то, что НУЖНо показывать:
Атмосферный кадр. сколькоб он ни стоил! Если погрузить зрителя в атмосферу фильма - он Ваш до самого финала. Если он не верит во все происходящее- это ерунда.
Общие кадры.
Город, поле битвы, и тд.
Если я вижу, что вся война снята в окопе- я не смотрю этот фильм больше 10 минут.
это я про "Диверсантов".
 
ЭггиДата: Понедельник, 10.12.2007, 19:59 | Сообщение # 20
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 625
Статус: Offline
Quote (Леена)
Эгле, это ты на Фильм.уэй интересовалась? Потолок 5 тыс за телемувик платят, а аэропорты снимают! Ни фига себе дают!

Щаззз! В фильм. ua мне бы и в голову не пришло задавать такие вопросы! tongue Ответ итак ясен заранее!

 
ЛеенаДата: Понедельник, 10.12.2007, 20:03 | Сообщение # 21
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 3948
Статус: Offline
понятно. а-то я уж разудивлялась. biggrin

а я такая доообрая
 
МедниковДата: Понедельник, 10.12.2007, 20:11 | Сообщение # 22
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1944
Статус: Offline
Quote (Regik)
Общие кадры. Город, поле битвы, и тд. Если я вижу, что вся война снята в окопе- я не смотрю этот фильм больше 10 минут. это я про "Диверсантов".

Так что делать-то? Пусть о войне Спилберг снимает? У него с техникой все нормально. Получается - тогда лучше вообще ничего не снимать? Если война в окопе - это еще ничего. Хуже, если по полю битвы ездят Т-54 с большими крестами на картонной башне.
И беда "Диверстанта" на мой взгляд (не говоря о некоторых сценарных абсурдностях) - в появлении в небе войны самолета Ан-2 и в прочей лаже. Лучше пусть сидят в окопе. Хоть советское кино приучало-приучало меня к тому, что здесь можно врать, но так и не приучило. Даже "В бой идут одни старики" - уж на что великий фильм... а на чем летают? Тьфу....
В общем, пессимизм какой-то у меня.
Про войну писать бессмысленно...
Фантастику-мистику пока тоже бессмысленно (хоть и обещают, что дело пойдет)...
Мои любимае темы... sad


Пишу гениальную книгу.
 
scriptmenДата: Понедельник, 10.12.2007, 21:32 | Сообщение # 23
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 709
Статус: Offline
Мне безумнго понравился сериал "Штрафбат", но когда штрафники шли в бой, то тут реализмом совсем и не пахло. Меня убила детская пиротехника. sad

А Фильм.уа меня удивил, хотя я к ним очень хорошо отношусь. Я им предложила сценарий, где на декорациях-интерьерах можно сэкономить до 100 000 баксов (потому как почти все действия происходят в одном доме), а они пожалели накинуть лишнюю тыщу баксов. Причем сценарий им понравился, о чем они меня известили на следующий день после отправки. Вот такие пироги. Это называется скупой платит дважды. wink

 
RegikДата: Вторник, 11.12.2007, 00:14 | Сообщение # 24
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 59
Статус: Offline
Давайте разберемся, где собака зарыта.
Для кинотеатрального просмотра создание эффектов стоит дорого.(сканирование пленки, обработка и печать) Но для телефильмов вопрос дороговизны условен. При съемке тех же Диверсантов делали эффекты взрывов, переворот машины и тд. там был кадр, который мне очень понравился. Горящая бронетехника. Сделана так: взяли фотку подбитого немецкого Т-4, сделали цветокоррекцию , прикрутили пламя с отражением на броне и притречили к ручной съемке.Все нормально смотрелось. Специалисту по афтерэфекту пару дней работы, если для сериала делать или телефильма. Проблема только в том, что мало режиссеров знает, КАК это сделать, а приглашать супервайзера спецэффектов не хотят. А эти кадры должны еще на подготовке разрабатываться.
 
МедниковДата: Вторник, 11.12.2007, 01:00 | Сообщение # 25
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1944
Статус: Offline
То есть в приницпе, если не рассчитывать на прокат, можно снять военные эпизоды относительно дешево? Иначе говоря, таким же образом может получиться, допустим... ну, Страстной монастырь на месте кинотеатра Россия? И чтобы на его фоне действовали актеры?
Надо срочно пересматривать Диверсантов. А мне вот запомнился оттуда, например, кадр, который мне не понравился. Летает вдоль берега самолетик, и приземлиться не может. Наши диверсанты вынуждены прыгать без парашюта smile Это, само по себе, канешн... Ну ладно, не в этом дело. Дело в том, что весь этот полет явно искусственный, да и самолет, кажется, нарисован (Режик, я не ошибся?). При этом - ну если уж рисовать, нарисовали бы У-2? Так нет, непойми что, напоминающее немецкий Шторх. А кто виноват? Сценарист! Запланированная им дискуссия о возможности/невозможности посадки в У-2 была бы невозможна happy


Пишу гениальную книгу.
 
ЛалаДата: Вторник, 11.12.2007, 01:37 | Сообщение # 26
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1928
Статус: Offline
Regik, полностью с тобой согласна, на все сто процентов. Нужна атмосфера, настроение, воздух и такой же кадр. Поэтому понимая, что в подмосковье нам не создать атмосферу приморского городка, или тайги (не путать с лесопосадкой) изночально за это не беремся. Я лично считаю, что проще сценарий подогнать.

Но речь шла о том, что увеличивает бюджет...Это не означает, что этого нельзя принципиально, просто автору нужно понимать, что злоупотребление спецэфектов автоматически переводит фильм в другой жанр...
Я была удивлена увидев в сериале "Затмение" прыжок с парашютом, и актеры прыгали и оператор с камерой, не знаю, может что и не очень хорошо получилось, я не специалист, просто факт... Но в то же время была свидетелем спора режиссера и продюсера, когда режиссер настаивал снять сцену на воздушном шаре, и ему отказали, потому что дорого и, в принципе, в данной истории, не была необходим... В "Черном бумере " взорвали машину без единого вопроса. А от другого моего сценария отказались, потому что не потянули взрыв дома. В тот временной момент взрывные работы не проводились, а ждать было некогда... В фильме "Возвращения блудного папы" гоняли съемочную группу в Париж, правда, в фильме это совсем не читается... А в "Каникулах любви" режисер извернулся и с копеешной себестоимостью и достаточно средненьким сценарием создал такую атмосферу в кадре...

Так что по разному бывает....


я не злопамятная, я просто злая и у меня хорошая память

Сообщение отредактировал Лала - Вторник, 11.12.2007, 01:37
 
АвтоответчикДата: Вторник, 11.12.2007, 01:49 | Сообщение # 27
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 404
Статус: Offline
Quote (Медников)
Даже "В бой идут одни старики" - уж на что великий фильм... а на чем летают? Тьфу....

Когда смотрел "Три дня в одессе" - таже фигня, сам фильм не плохой, но в финале, они улетают в Москву на АН-2, эта сцена ломает всю картину, хоть бы весь самолет не показывали, а толко дверь. Хотя на запасном (техническом поле) в шереметьево, стоит «Дуглас» DC-3 (он же «Дакота», он же «Старая корова», он же в последствии ЛИ-2) самолет того времени, на которых мы летали до конца 60-х. Снять там финальную сцену, и было бы совсем другое дело.


Чем дальше в лес... , - тем ближе вылез.
 
scriptmenДата: Вторник, 11.12.2007, 01:52 | Сообщение # 28
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 709
Статус: Offline
Чуточку отступлю от темы.

Я тут поразмыслила над некоторыми сценами, которые мы прописываем в сценарии, уже заранее предопределяя действия наших героев и не задумываемся о том, что кому-то даем возможность съездить в Париж бесплатно, да еще и заработать на этом. smile

Меня это вдруг неожиданно осенило, когда я посмотрела сколько просмотров у фоток из фильма по одному моему сценарию. Так вот, больше всех пользуется успехом фотография застолья, где стол ломится от явст. holiday Вы представляете, как я угодила съемочной группе, которая потом все это съела. happy

В новом сценарии, у меня около коттежда масенькая вечеринка с шашлыками. Это я уже специально решила порадовать съемочную группу. smile

 
ЛалаДата: Вторник, 11.12.2007, 01:54 | Сообщение # 29
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1928
Статус: Offline
Огорчение только в том, что часто застолье бывает бутафорским... не всегда, но бывает...

я не злопамятная, я просто злая и у меня хорошая память
 
scriptmenДата: Вторник, 11.12.2007, 01:56 | Сообщение # 30
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 709
Статус: Offline
Лала, судя по тарелкам, это явно не бутафория. smile
 
МедниковДата: Вторник, 11.12.2007, 01:58 | Сообщение # 31
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1944
Статус: Offline
Главное, не перебарщивать с закусками, чтобы стоимость яств не составила значительную часть бюджета фильма... Помнится, знаменитую сцену с Верещагиным сняли с помощью 1 банки черной икры happy

Пишу гениальную книгу.
 
scriptmenДата: Вторник, 11.12.2007, 02:00 | Сообщение # 32
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 709
Статус: Offline
Если фильм снимается в деревне, жителей приглашают, наверно, в качестве массовки. А те идут со своим закусоном. smile
 
ЛалаДата: Вторник, 11.12.2007, 02:01 | Сообщение # 33
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1928
Статус: Offline
да, нет, какраз еда - то не основное, съемочную группу все равно по любому кормят поют на площадке... так что ущерба, явно, не было...

я не злопамятная, я просто злая и у меня хорошая память
 
scriptmenДата: Вторник, 11.12.2007, 02:08 | Сообщение # 34
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 709
Статус: Offline
Лала, кстати по поводу "Любимый по найму"... там было некоторое несоответствие. Героиня едет отдыхать в 3* отель в Аланью за 300$ в неделю, а ходит по очень дорогим клубам в Москве, где только за вход берут такую же сумму. wink
Причем героиня хвастливо говорит, что отдыхала в Аланье в трехзвездочном отеле. Фи! sick В Аланье можно за 600 баксов отдохнуть в 5 звездах. wink
 
ЛеенаДата: Вторник, 11.12.2007, 11:18 | Сообщение # 35
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 3948
Статус: Offline
Quote (scriptmen)
Причем героиня хвастливо говорит, что отдыхала в Аланье в трехзвездочном отеле. Фи! В Аланье можно за 600 баксов отдохнуть в 5 звездах.

Так может,она дура? (фильм не смотрела!). или слииишком простая. happy


а я такая доообрая
 
RegikДата: Вторник, 11.12.2007, 12:36 | Сообщение # 36
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 59
Статус: Offline
Quote (Автоответчик)
Когда смотрел "Три дня в одессе" - таже фигня, сам фильм не плохой, но в финале, они улетают в Москву на АН-2, эта сцена ломает всю картину, хоть бы весь самолет не показывали, а толко дверь. Хотя на запасном (техническом поле) в шереметьево, стоит «Дуглас» DC-3 (он же «Дакота», он же «Старая корова», он же в последствии ЛИ-2) самолет того времени, на которых мы летали до конца 60-х. Снять там финальную сцену, и было бы совсем другое дело.

В фильме "Авиатор" использовали макет самолета, который стоял перед камерой в 2х метрах на подмакетнике, а люди заходили в "него" по трапу в 15 метрах от камеры. из-за разности растояния для камеры и для зрителей было ощущуение, что люди действительно заходят в самолет.
В принципе этот же эффект использовал Митта при съемках "Экипажа".

 
scriptmenДата: Вторник, 11.12.2007, 12:50 | Сообщение # 37
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 709
Статус: Offline
Леена, сначала и складывалось такое впечатление, потому как легко она доверяла мужчинам. Есть такие женщины biggrin

Что касается конструкции фильма, то она идеальна. Очень хорошо построена. Я бы так не смогла. В сюжете были некоторые огрехи - как я уже говорила некоторое несоответсвие и герои очень часто сидели на кухне. smile Мне еще не хватило хороших диалогов.

Фильм неплохой, у меня даже муж поглядывал на экран. wink

 
ХуанитаДата: Вторник, 11.12.2007, 13:01 | Сообщение # 38
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 726
Статус: Offline
Нор, а эточ ей фильм? в новостях его не нашла
 
АвтоответчикДата: Вторник, 11.12.2007, 14:01 | Сообщение # 39
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 404
Статус: Offline
Quote (Regik)
использовал Митта при съемках "Экипажа"
по тем временам, в техническом плане картина была супер. Но сейчас, по прошествии времени и массы увиденного (есть с чем савнивать) конечно макеты там, не самые лучшие. Хотя в фильме чувствуется рука толкового консультанта. Но это и не самое главное для этого фильма. Он хорош сам по себе.


Чем дальше в лес... , - тем ближе вылез.
 
ЛалаДата: Вторник, 11.12.2007, 14:03 | Сообщение # 40
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1928
Статус: Offline
По поводу не соответствий цен, я то в Атланте не была, не знаю... вот доверили автору... а он тоже наверно из балды цифры взял, либо на съемочной площадке сЪимровизировали - так бывает. Фиг его знает, кто теперь виноват...

я не злопамятная, я просто злая и у меня хорошая память
 
Форум » Обо всем, что волнует » Свободный форум » Некоторые моменты кинопроизводства (Что слишком дорого?)
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:

Copyright MyCorp © 2020