"Союз давно не выполняет свою функцию. если возникнут проблемы например юридисеского характера у меня во время производства, к кому я обращусь? кто поможет? Союз в нынешнем состоянии не срабатывает. в нем 4000 членов половина из них уже а смертном одре. а действующих 50 режиссеров не пускают. Михалков боится любой опозиции..."

кстати, пишут, что в СК также не приняли Германа-младшего и Чулпан Хаматову.

Мария, это ты про Пореченкова? А мне он кажетс я таким лапочкой

Источник: http://www.rian.ru

От себя тоже ляпну.

Организация данных союзов, стала возможной отнюдь не по причине любви властей к художникам, писателям, композиторам и т.д.
Н.С.Хрущев, при всех его странностях, был не дурак и понимал что если будет бунт (даже художественный) то он будет из среды творческой.
Как можно приручить художника? Накормить его!
Вот и стали создаваться данные союзы (в таком виде как сейчас) квартиры давались в одних домах, дачи рядом, потом это стало называться - дачными поселками (гетто если угодно) путевки, санатории ...
Я вот недавно интервью с одним композитором смотрел

-Я был женат 5 раз и всем своим женам оставил по квартире (с)

Ну ессно! он-же 30 лет в союзе, там при умении, по квартире в год получать можно.

Вот и высиживали они на этих дачах по 2-3 года... ТВОРИЛИ... /водку пили полтора года, а пол года работали/
Все довольны.
Дальше сложнее, динозавры стали понимать - молодеж демпингует! А этого позволить нельзя, кормушка слишком
вкусна. Вот и стали из союзов, делать закрытые секты для избранных.
Ну и как оно должно быть, превратились в серпентарий. Интриги, интриги, интриги...
Сейчас время другое, много молодых людей которые способны за короткое время (без 2 армий, 4 дивизий танков и 5 эскадрилий самолетов) снять хороший фильм, написать сносную арию, устроит эффектный перформенс.
А эти люди, при всех их регалиях остались в эСССеРе. Ну никак они не хотят в новый мир...

Сейчас совсем другое время. Купи в ларьке диск с нотным редактором, посиди неделю дома и (если есть мозги) вот тебе и концерт для ...ну например баяна с оркестром.
На мобильный телефон такое снять можно, что весь мир смотреть будет., уже даже международные фестивали по таким фильмам есть. Ну и Ты.Ды.
А эти все грызутся...

Вот те на...
Это в чем-же обольщение?
Могу скать только от себя, как-то купил диск с нотником *Сибелиус* пошарил там неделю, а потом просто послал на радио, крутили почти пол года ) Ну я муз. школу закончил правда...

А про фильмы на моб. телефоны, это уже целое (отделное) направление.
В этом году, даже на Берлинале подконкурс был этих фильмов.
А ролики на Ютабе? Их весь мир смотрит, а если ролик хороший, то кол. просмотров такое, что прокатчикам и не снились рази нет ?))

Можно ли тогда считать при таких условиях, что человек снял кино? Мне просто вдруг стало любопытно.

Мне кажется, что скорее да, чем нет. Я сознательно отсекаю "фильмчики", заснятые на мобилу случайно или просто всякий неподготовленный бред. А если человеки с чувством, с расстановкой к делу подошли, то почему это нельзя считать за кино? Пусть и не обычное, с особенностями своими, но всё же.

А Вы как все считаете?

НикС, вы полностью правы, написал он очень много чего, все это так, но я говорил про другое, про кормушку... И к ней не подползти.
А от массовой культуры ждать шедовров каждый день, это как-то странно.
Мы же не удивляемся тому, что в толпе прохожих НЕ все красивые, умные, добрые...Это-же масса.

Ярослав, я именно про это и говорил.
Смотрел несколько фильмов (мобильных)которые в конкурсе на Берлинале были, очень впечатлило.